Yalla salutatous (ouaaaa ça fait un bail que je suis po passé par ici moa).
Tite question toute bete.

Etant donné qu'un wave 24 bits est plus volumineux qu'un 16 bits, à l'encodage avec un vbr all preset standard, on est mieux ou ça sert à rien. Perso j'ai fait test sur les 2, le mp3 tiré du wave 24 est un tit poil plus volumineux que le celui du wave 16.

Des gens qui se sont penché la dessus?

Thx.

en fait la différence entre 16 et 24 bits porte sur la dynamique.

a 16 tu es à 98 db de dynamique (qualité cd audio) à 24 tu est à 144 db (attention les oreilles,) et il faut le matos qui puisse suivre avec une telle dynamique tu as vite fait de virer les membranes de hp (si l'ampli suit)

Par contre une minute de zique à 16 bits 44000Hz prends

16*44*60/8= 5280000 octets ou 5.04 Mo pour une voie soit +/- 10 Mo en stereo

en 24 tu obtiens 24*44*60/8 = 7920000 soit 50 % de plus comme poids. Autrement dit sur un cd tu ne pourras loger que 40 / 45 mn de zique.

De toute façon après passage en mp3 la différence est laminée

Réponse bien prescise.

Sans trop deborder, je ne retiendrais que la fin

je cite: "De toute façon après passage en mp3 la différence est laminée"
ce qui répond à ma question de base. Ca sert po à grand chose finalement alors
thx.