Bonsoir,

Possédant plus de 4 000 CDs, et ayant déjà tout encodé en MP3 320 kbps avec WMP 10 j'aurais voulu savoir :

1 - Pourquoi tout le monde se bat pour faire valoir son encodeur MP3 préféré (CDex, Audiograbber, MusicMatch, Lame...) alors que WMP 10 est gratos ? J'imagine qu'un encodage est un encodage : la qualité est similaire partout et un mp3 320 kbps sur l'un sera équivalent à un mp3 320 kbps sur l'autre ?

2 - Si l'encodage WMP10 est de bonne qualité ? En effet, je ressens comme une saturation au niveau des aigus en particulier quand le chanteur prononce un "ss". Ca crachouille sur les fréquences aigues. Est-il possible que ce soit mon matos qui merdouille ?

3 - Dans le cas où WMP10 est nul, comment rattraper le coup sans réencoder l'ensemble de la collection (3 mois d'encodage intensif pour plus de 30 000 morceaux, j'en peux plus !!) ?

4 - Si l'encodage dépend de la qualité du lecteur CD-ROM ?

En espérant avoir des réponses à mes (nombreuses) questions,
merci
A+

c'est du numerique, donc ca n'est pas en rapport avec ton materiel, mais avec le logiciel d'encodage.
Pourquoi different logiciel? parce qu'il y a different codec de mp3, je te conseil Lame pour la qualité.

Malheureusement, il faut re-encoder tout. Tu peux faire le trie pour savoir ce qui est bonne qualité ou pas.

Sinon, essaye avec un casque ou sur une autre machine pour voir si ca vien de ton materiel. Essaye aussi d'ecouter ton cd original si ca fait les "ss" comme ton mp3. Si ca le fait, c'est ton materiel, sinon c'est ton mp3 qui n'est pas bon.

en complement de Fabien, je te conseille le lame 3.96, et de plus les autres ripper, cdex, exact audio copy, audiograbber sont eux aussi gratos et non il ne se valent pas tous au point de vue qualité, car ils apportent plus ou moins de soins pour pour réaliser le rippage des informations du cd vers le pc par grace à des vérifications redondantes etc etc les meilleurs semblent être cdex et exact audio copy.

des études trainent sur le net en particulier par gurubolez sur le site hydrogenaudio  

--- message édité par polgil à 30/06/2006 11:56:44 ---

Et j'en rajoute une couche : puisque tu dois réencoder, pourquoi ne pas utiliser un autre format bien meilleur ? La fidélité dans les aigus n'est effectivement pas le fort du format MP3. Le must des encodeurs étant le moteur Lame pour le MP3 comme l'on dit Fabien et polgil utilisé avec un extracteur comme Exact Audio Copy. Perso, MPC à 224 kbps et EAC et pas de sssifflement dans les aigus. Mais avant tout le matos à vérifier comme le souligne Fabien.

Merci pour les réponses mais :

1 - Lame 3.96 n'est pas compatible Win XP.
2 - Quand j'installe EAC et Cdex, mes lecteurs ne sont pas reconnus !! Que faire ?

MusicMa

Oups... Transmis trop vite.
MusicMatch est-il meilleur que WMP 10 ?

En tant qu'encodeur ? Je crois qu'il est pire, mais je ne suis pas très sûr. C'est le vague souvenir d'un test comparatif des encodeurs MP3 (peut-être en faisant une recherche sur internet). C'est pour cela que CDex ou EAC (et d'autres) sont intéressants, on peut leur adjoindre le moteur d'encodage que l'on veut.

moi aussi