batterie photo numerique - Matériel, drivers, réseaux, virus

page : 1 2

pseudo

sujet : batterie photo numerique

Eric

posté le 20-06-2003 22:59:30

- (

)

C'est pas le nbre de millions de pixels qui va franchement faire la différence (à moins de sortir des posters). C'est le capteur CCD.

___________________
A+ Eric

Eric

posté le 20-06-2003 23:00:40

- (

)

Et puis il fait la même taille que l'Ixus V qui ne chauffe pas.

___________________
A+ Eric

Almitoen
Pas d'inspiration

posté le 21-06-2003 02:24:38

- (

)

Eric a écrit:

C'est pas le nbre de millions de pixels qui va franchement faire la différence (à moins de sortir des posters). C'est le capteur CCD.

prend u 1 milion de pixel et compare avec un que en sa trois et tu me dira si tu voi une differece.

Moi j'adore les détailles

___________________
Ne faite pas aujourd'hui tout ce que vous pouvez faire demain.

Eric

posté le 21-06-2003 09:41:49

- (

)

Y'a plus de 1.3 Mo !

Sauf dans les Super U peut-être...

___________________
A+ Eric

émeric

posté le 21-06-2003 15:38:32

- (

)

Le mien fait 4 megapx et ça suffit amplement surtout que j'aime autant regarder les photos sur écran. En 1600*1200 tu as déjà de bonnes images 10*13.5 en 300dpi. Si tu as un gros capteur mais plein de bruit par exemple tu es bien avancé.
Maintenant, compare un 5 à un 3.2 megapx:
sqrt(5/3.2)=1.25
Dc au lieu d'imprimer en 300 tu imprimes en 375dpi. Autant dire qu'une fois interpolé par ton pilote d'impression on ne voit aucune différence.
Je pense que bientôt le marché des APN sera comparable à celui des processeurs, du moins pour les capteurs: tous les capteurs seront nettement suffisants pour 90% des gens mais on cherchera à nous fourger des modèles n fois plus chers dt les prix chuteront de 40% du jour au lendemain à l'instar du PIV 3.06.
PS: Belzebuth, tu pourrais pas abaisser un peu la vitesse de défilement de ton gif: ça fait mal aux yeux.
PS2: Amiltoen, regardes un peu le prix du minolta outre-atlantique. Qd je disais que les prix ça allait devenir n'importe quoi j'étais optimiste: c'est déjà le cas.
http://www.buydig.com/shop.php?prod_id=MIDIMAGEF300&adv=bizrate .

--- message édité par émeric à 21/06/2003 15:58:39 ---

___________________
PowerPuff save the day!

Eric

posté le 21-06-2003 16:40:59

- (

)

[citation][nom]émeric[/nom]Autant dire qu'une fois interpolé par ton pilote d'impression on ne voit aucune différence.[/citation]

Tout à fait d'accord avec toi emeric. Moi, je n'imprime pas mes photos (je trouve ça nul...) mais je les fais tirer sur Internet par Photoways et, bien que je n'utilise que du 1024*768, les photos sont très bonnes pour le format normal. Si on veut plus grand, c'est clair qu'il faut monter en résolution.

[citation]tous les capteurs seront nettement suffisants pour 90% des gens mais on cherchera à nous fourger des modèles n fois plus chers[/citation]

Même avis. Je trouve d'ailleurs que 5 Mo pour un appareil photo c'est déjà trop pour la résolution... J'imagine même pas la carte mémoire qui doit suivre... :sifflote:
Pour le capteur, il pourra néanmoins évoluer vers une meilleure qualité (infrarouge, meilleur rendu des couleurs...).