tu as raison mais on perd en qualité, et puis il ne faut pas croire, mais c'est beaucoup plus rapide en downloadant, et quand on l'a fait une fois, c'est facile         

Ce n'est pas tout ça, mais avant de répondre j'ai fait une vérif.

D'abord, surprise, Arte utilise un codec vieux comme Herode, pour l'audio le WMA2, alors bonjour, je n'ai pas réussi à trouver le codec spécifique pour le transcodage, alors admettons le principe de la compatibilité montante et espéront que les codecs wma actuels se comportent élégamment avec les vieilleries.

J'ai donc voulu comparer les spectres de l'audio downloadé et celui de l'audio enregistré en captant le streaming, et là surprise! le fichier téléchargé se coupe à 13000 Hz tandis que l'audio enregistré avec la fonction magnéto d'audiograbber va jusqu'à 22000.   

En fait il s'agit d'un artefactet ce qu'il y a au dela de 13000 correspond à du souffle et à des bizzareries rajoutées par l'enregistrement, en effet on obtient le même résultat en jouant le fichier downloadé sur un player (media player classique par ex) et en captant la sortie par le meme magnéto de audiograbber, d'une courbe coupée à13000 on ressort un fichier avec une courbe à 22000.

Donc en fait on peut bien dire que l'on perd en qualité!! (même si les spectres semblent dire le contraire).

Pour ce qui est de la rapidité, il m'a fallu 20 mn pour downloader et encore la mise en route du download ne m'a demandé que 10 mn et après la machine s'est débrouillée toute seule. (avec nettransport)

En procédant par enregistrement, il faut mini 65 minutes en temps brut d'écoute, plus les temps opératoires pour chaque morceaux.

Enfin pour un esprit vif et éveillé comme le mien, il n'y a aucune commune mesure entre le plaisir pris à utiliser la méthode certe complexe mais oh combien subtile de la recherche et le chargement du fichier originel, contre la méthode brutale de l'enregistrement d'un bruit audio ayant subit tous les tripatouillages d'une diffusion en streaming et les déformations d'une carte audio.         

---message édité par polgil à 31/08/2008 14:07:57---

Il est peut-être ici, mais, tu ne t'en es sûrement pas rendu compte, il n'est pas téléchargeable mais juste écoutable. C'est possible?

Quant à la différence entre la méthode mp3directcut et l'autre, j'ai un point de vue plus grossier. La première, je n'ai même pas deviné comment on commençait. Quant à la seconde, je me suis planté. Mais je ne suis pas sûr du déroulé des étapes.

si, si normalement il se télécharge (je viens d'essayer)

fais l'essai suivant, click droit sur ici, puis enregistrer sous

   mea culpa, je suis allé au plus simple au détriment du reste