page : 1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
|
pseudo |
sujet : Constitution Européenne |
nictou
|
tiens, j'avais pas vu que tout en haut il y a un lien vers le site de La Croix. Ils sont gentils les cathos mais question culpabilité ils sont presque pire que les socialistes. Alors je me doute de leur argumentaire, surtout ne mettons pas la construction européenne en péril (on a fait tellement de conneries avec l'Inquisition, la Conquista, et pendant la seconde guerre mondiale, ne nous faisons plus remarquer), nous sommes tous frères, et après tout l'enfer sur Terre libéral n'est-il pas la garantie d'aller au Ciel.
Bon, sur la trouille : vous avez vu que Delors (tiens, quand on parle de curaille) avoue enfin qu'il y a un plan B ? Evidemment, il nuance, il va pas dire "y en a un depuis le début, je l'ai là, c'est très simple. Quel con ce Delors, il se sent coupable de mentir dans cette campagne où tous les coups sont permis ?
(ce soir j'étais à un forum pour le non, indépendant, sans parti, et bien il y avait des socialistes pour le oui qui étaient venus pour faire capoter le débat).
Plan A/plan B et comment se passent les contrats.
Imaginez que vous êtes la Convention, vous voulez faire passez votre texte. Vous allez clamer "tiens au fait, si vous n'en voulez pas, j'ai des solutions de rechange" ? Bin non, surtout dans cette campagne ordurière, on commence par dire "si vous n'en voulez pas, y a rien d'autre", comme le marchand de tapis qui commence par vous dire qu'il peut pas descendre en dessous de 4000, mais si vous vous barrez, il vous rattrape par la manche et vous propose 3000. C'est naturel, on ne peut pas leur en vouloir, mais évidemment, c'est des conneries et il y a un plan B.
Deuxième chose : quand vous négociez un contrat, vous commencez par le signer et ensuite vous discutez ? Alors marre des conneries des socialos.
L'autre trouille : l'isolement de la France, la perte du rôle de "locomotive". Alors pour rester ceux qui guident l'Europe, il faudrait que nous fassions exactement ce qui nous est imposé, exactement ce que tout le monde attend de nous ? En quelque sorte nous sommes des guides mais à condition de ne pas sortir des rails qu'on (qui ?) aurait tracés pour nous, à condition de guider dans la bonne direction (du coup l'image de la loco est pertinente). Singulière conception du rôle de précurseur. Non, si la France a un rôle particulier c'est parce qu'elle a toujours fait preuve d'audace (c'est nous qu'on a inventé la coupe du monde et la coupe d'europe !). Et l'audace, en l'occurrence, c'est peut-être pas de faire là où Ernest-Antoine nous dit de faire.
Il y a trois raisons de voter oui : vous êtes libéral ou du moins imprégné, peut-être malgré vous, par les valeurs, les fausses évidences du libéralisme, vous avez compris le texte et il vous plaît (dans ce cas, on n'a pas grand chose à se dire, on ne se convaicra pas), ou bien vous ne connaissez pas le texte et on vous embobine et/ou on vous fait peur, mais il n'y a rien à craindre (cf ci-dessus), ou bien vous pensez que tout ça ne sert à rien, que c'est un texte de fumiers au profit des fumiers mais que les fumiers finissent toujours par nous la mettre (j'ai un pote comme ça, c'est épuisant ; mais je n'ai pas de pote libéral) et dans ce cas bin je sais pas, lisez, documentez-vous, la liberté ça nécessite quand même qu'on en ait un peu envie.
|
Pims
|
Certains pour et contre
Société civile
* Comité économique et social européen (CESE)
- Avis sur le traité constitutionnel, CESE, 28 octobre 2004
Avis positif du CESE, adopté par 166 voix, 4 contre et 7 abstentions.
* Confédération européenne des syndicats (CES)
- La Constitution européenne, résolution adoptée par la Confédération européenne des syndicats (CES), 13-14 octobre 2004.
Avis positif de la CES qui comprend actuellement 76 organisations membres, issues de 34 pays de l'Europe de l'Ouest, centrale et de l'Est, et 11 fédérations syndicales. Elle représente les intérêts de 60 millions de travailleurs au niveau européen.
* Union nationale des syndicats autonomes (UNSA)
- L'UNSA soutient le projet de Traité constitutionnel, communiqué de presse de l'Union nationale des syndicats autonomes, 18/03/05
Avis positif.
* Syndicat national des enseignements de second degré (SNES)
- Texte adopté contre le Traité constitutionnel, 15 mars 2005
Avis négatif.
* Eglises chrétiennes de France
- Le défi de l'Europe : la paix, la justice et le bien-être pour tous, déclaration des co-présidents du Conseil d'Eglises chrétiennes en France, 29/03/05
Avis positif.
* Commission des Episcopats de la Communauté européenne (COMECE)
- Le Traité Etablissant une Constitution pour l'Europe - Eléments pour une évaluation, COMECE, 11 mars 2005
Avis positif.
* Associations féminines françaises
- Déclaration d'un collectif de neuf associations féminines françaises au sujet du Traité établissant une Constitution pour l'Europe, 8 mars 2005
Avis positif.
* International Lesbian and Gay Association (ILGA)
- "Une Constitution pour l'Europe" (en anglais), ILGA Europe
Analyse de la Constitution indiquant les avancées dans le texte en faveur des homosexuels.
Avis positif.
* Mouvement contre le Racisme et pour l'Amitié entre les Peuples (MRAP)
- Le MRAP et la Constitution européenne, communiqué du Conseil national du MRAP contre le traité constitutionnel
Avis négatif.
* Organisation mondiale de la nature (WWF)
- The EU's new Constitution : Assessing the environmental perspective (en anglais), WWF, novembre 2004
Avis positif.
* La Confédération étudiante
- prise de position de la Confédération étudiante, organisation syndicale nationale, qui fédère différentes associations locales, indépendante de toute tutelle politique, qui refuse les carcans idéologiques.
Avis positif
Institutions françaises et communautaires
* Assemblée nationale
- Rapport d'information déposé par la Délégation de l'Assemblée nationale pour l'Union européenne sur les comptes rendus de missions sur le projet de Constitution européenne, 03/03/04
- Rapport d'information déposé par la Délégation de l'Assemblée nationale pour l'Union européenne sur la Constitution européenne, et présenté par M. Pierre Lequiller, député, 01/07/04
* Conseil constitutionnel
- Décision du Conseil constitutionnel du 19 novembre 2004, "Traité établissant une Constitution pour l'Europe"
* Parlement européen
- Rapport sur le traité établissant une Constitution pour l'Europe, Parlement européen, Commission des affaires constitutionnelles, Richard Corbett, Inigo Mendez de Vigo, 09/12/04
Rapport adopté par le Parlement européen lors du vote du 12/01/2005 : 500 voix pour, 137 contre et 40 abstentions.
Avis positif.
--- message édité par Pims à 17/05/2005 20:26:47 --- |
papa *Wanna Whole Lotta Love?
|
___________________ You need coolin', baby, I'm not foolin',
I'm gonna send you back to schoolin',
Way down inside honey, you need it,
I'm gonna give you my love,
*Wanna Whole Lotta Love?
You've been learnin', bab
|
nictou
|
|
Fabien administrateur
lamborghini murcielago
|
je suis dans le caca, je sais pas si je dois voter oui ou non ___________________ Si l'on vous a aidé, n'oubliez pas d'aider les autres sur le forum!
|
papa *Wanna Whole Lotta Love?
|
___________________ You need coolin', baby, I'm not foolin',
I'm gonna send you back to schoolin',
Way down inside honey, you need it,
I'm gonna give you my love,
*Wanna Whole Lotta Love?
You've been learnin', bab
|
papa *Wanna Whole Lotta Love?
|
Fabien a écrit: je suis dans le caca, je sais pas si je dois voter oui ou non
2 solutions à ton probleme
1: tu sort de la merde tu te lave et tu vas voter non de preférence
2: tu sort de la merde tu vas sur ton lieu de vote et tu met de la merde sur les petits papiers ou il y a marquer oui
il y a bien une troisieme solution mais elle est pas terrible
tu reste dans la merde ___________________ You need coolin', baby, I'm not foolin',
I'm gonna send you back to schoolin',
Way down inside honey, you need it,
I'm gonna give you my love,
*Wanna Whole Lotta Love?
You've been learnin', bab
|
droopy45 lecteur mp3
|
Ou alors tu es raisonable et tu vas voter oui |
nictou
|
Pims a écrit: Certains pour et contre
Société civile
......................................
......................................
......................................
Rapport adopté par le Parlement européen lors du vote du 12/01/2005 : 500 voix pour, 137 contre et 40 abstentions.
Avis positif.
Pétrifiant, conffondant, me voilà bien attrapé avec mon tout petit cerveau qui réfléchit mal, mes yeux qui lisent mal, mes oreilles qui entendent mal, ma mémoire qui se rappelle mal. Je suis bien obligé de m'incliner, s'il y a tant de gens d'accord, c'est forcément qu'ils ont raison selon la célèbre loi logique de ... euh ... merde j'ai un trou, mais enfin bon, c'est sûr si tous ces gens sont pour le oui, je ne peux pas décemment voter non. Bravo Pims, tu m'as convaincu. |
nictou
|
droopy45 a écrit: Ou alors tu es raisonable et tu vas voter oui
l'argument qui tue : "sois raisonnable", on avance bien là
si on prend "raisonnable" dans le sens de "réfléchi", c'est le non qu'il faut voter comme en témoigne la misérable campagne des ouistes qui ne se réfèrent jamais au texte mais seulement à des arguments d'autorité, de menace, de chantage, d'invective, de calomnie ; tandis que les nonistes argumentent texte à la main (ce sont les sondages qui disent que les Français pensent que les partisans argumentent plus)
si on prend "raisonnable" dans le sens de "réaliste", encore une fois on vote non, l'Europe de carte postale promise par Hollande n'existe pas et existera encore moins avec le TCE, l'Europe libérale c'est chômage et baisse des salaires, ce sera pire avec le TCE, le pragmatisme c'est de voter non pour qu'on se donne les moyens de réfléchir à autre chose
si on prend "raisonnable" dans le sens de "qui se contente de peu", alors là, je laisse effectivement cet aspect là aux ouistes, souffrir encore un peu plus, toujours un peu plus, avant d'atteindre le bonheur (en l'occurrence la mise en place d'une vraie Europe sociale), ça c'est la rhétorique de ceux qui acceptent tout et se couchent à tous les coups, mais on l'occasion de demander plus que ce qui est prévu de nous accorder : il suffit de votere non en masse et alors les aspirations populaires à la justice sociale redeviendront d'actualité
si tu as regardes bien le texte, si tu ne veux plus de tous ces sacrifices sociaux pour les profits de quelques uns, tu votes non
en plus, voter non c'est courageux parce que tous les médias te disent que tu es une raclure si tu votes non, et c'est surtout courageux parce que ça repose sur l'idée que, on étant nombreux et décicés à ne plus se laisser faire, on pourra faire refluer l'offensive libérale qui détruit toutes les structures de la société |
page : 1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
|